人家大道理说教一堆，但人家可没回国。能润的出国千万别跟这种人混，作为同胞他既不提点人也不会帮助人，只会在必要的时候来一刀

什么低智商言论？历史书都没读过？现代政府有哪个不是中央集权制？现代官僚体制要义就在于权归中央，分工合作。人类进入现代文明的标志就在于社会组织的一体化，无论是公民精神也罢，法律制度也罢都是凝聚集体的方式，故而能以众人之力达成一人之力万万达不成之事。对于共同目标的合力居然被你说成由上至下的命令，太过可笑，如果真的如此，那么健康码就不会在中国能够推行。

这才是中国人吧，希望这些留学生不会像当年的留学生一样悲剧，去了夹边沟，死在夹边沟。

听说有学校开始准备封校点人了？这是真的么？
（我知道的是很多地方的高校都把学生放回家了，剩余的学校是什么情况我就不知道了）

引用

引用第2295楼54023e37于2022-11-29 22:23发表的 回 2225楼(蛤根达丝) 的帖子 :
什么低智商言论？历史书都没读过？现代政府有哪个不是中央集权制？现代官僚体制要义就在于权归中央，分工合作。人类进入现代文明的标志就在于社会组织的一体化，无论是公民精神也罢，法律制度也罢都是凝聚集体的方式，故而能以众人之力达成一人之力万万达不成之事。对于共同目标的合力居然被你说成由上至下的命令，太过可笑，如果真的如此，那么健康码就不会在中国能够推行。

我们要的是进行监督的权利

引用

引用第2297楼d6d3624b于2022-11-29 22:25发表的  :
听说有学校开始准备封校点人了？这是真的么？
（我知道的是很多地方的高校都把学生放回家了，剩余的学校是什么情况我就不知道了）

把学生和城市失业者送回老家才是正解，看你们怎么闹事

就像这次俄乌战争一样，俄罗斯一开动员令，美国立马对俄罗斯的理工科人才开放了极为宽厚的条件，几十万俄罗斯理工科人才跑到美国去建设美国去了，文科生呢，美国反而提高了要求来卡住他们免得他们把俄罗斯的习俗毛病带过来。理工科永远都是国家基石，文科生其他国家没有想要的他们把他原本的文化习俗带到本国的。

芯片很重要吗？当然对于现在的中国而言是一个卡脖子的问题，是生产力继续提高的拦路虎，但是放在03年呢？无疑它并不重要，当时最主要的任务是要赶在进入wto的二十年窗口期完成工业化和城市化，实现小康社会的目标，科技发展，转型升级一类的问题不是不重要，而是没那么重要。只是现在它们变得相当重要了，就有人问为什么不提前去做，这是缺乏历史素养的体现。

我只说中国，你说现代国家，中国是现代国家吗？笑死，就连欧洲也是半封建半资本的社会了。

我只知道出事了，但是不敢翻墙，被抓过一次了。现在只能不明觉厉

说的难听一点，就是工具人。

得亏我大学读过《社会契约论》，要不还真着了楼里某些人语焉不详的皿煮的道了

11月29日上午，乌鲁木齐市人民政府新闻办公室召开新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。会上，乌鲁木齐市人民政府副秘书长李艳梅就困难群众救助回答记者提问。

　　近期，乌鲁木齐市围绕保障好低收入、无收入等生活困难群体基本生活问题，研究制定了三个方面的政策措施：

　　一是对低收入、无收入等生活困难群众，实施社会救助兜底保障，按照每人300元标准，给予一次性生活救助。

　　二是乌鲁木齐市承租公共租赁住房保障家庭，对未缴纳租金、合同尚未到期的，以户为单位减免五个月租金；对已缴纳租金、合同未到期的，租期予以顺延五个月；对合同到期的保障家庭，如符合续租条件，签订新的租赁合同时，在收取房租时减免五个月租金。

　　三是各区为就业困难的低收入群体提供了一批公益性岗位，有相关就业需求的人员可以向所在社区提出申请，乌鲁木齐市将及时妥善做好安排。

https://finance.sina.com.cn/stock/y/2022-11-29/doc-imqqsmrp7943450.shtml


----------------------
竟然发钱免租了，还真没想到乌妥协得倒是快。
问题是“低收入”“无收入”标准是什么，怎么统计，这条报道上倒是全不知。还得静观后效啊。

错，为了今后资本主义国家不开放给我们做的最大利益化，上层永远不是傻子。

引用

引用第2284楼0a280f31于2022-11-29 22:12发表的 回 2277楼(b4c7894g) 的帖子 :
你说这种话真的了解过历史吗？汉芯一号贴牌搞瞒天过海骗了11亿的研发资金，那是在相对开放的2003年，真当初大家都好好搞芯片拧成一股绳会tm的出现今天芯片被掐脖子的局面吗？
只有自由的地方才能保证学术的自由，要不然你给我讲讲爱因斯坦为啥跑美国，以他当年的名气和水平留在德国人家也不会怎么样，人家为啥要走？

汉芯的事件是一个令人遗憾的悲剧，但是我们国家对该方面的监管是逐渐增强的，如今这种事情已经几乎不会发生了。

中国是一个横跨五个时区的人口和国土面积的大国，而不是可以依靠单一产业就能富足的寡民小国。
我们要发展的东西太多，各种方面都需要用钱，都需要发展。

搞芯片不是你说拧成一股绳这么简单的事情，美国在其中的各种干预都在阻碍着中国的技术发展。
实际上美国人做芯片，也受制于荷兰ASML的光刻机不是么？ASML是一个小国的纯商业公司罢了，是美国政府明牌在限制EUV的出货量来限制竞争对手。

中国实际上各方面科技发展都很厉害，核能、雷达、生物等领域都在国际上处于领先地位。
虽然说芯片行业落后了20年左右，但是半导体方面还是很厉害的。尤其是传感器，中国科学工作者自主开发的产品广泛应用于各种科考和勘探以及航空航天领域。
你可以尝试着钻研某一个高新科技方向，读一下近年来的文献，经常能够发现中国也在该领域站着一席之地。

至于爱因斯坦为什么去美国，并非因为自由的学术氛围，魏玛时期的德国实际上高校和学术界还是和其他欧洲国家同样的开放和发达的。
因为希特勒这种恶魔，将德国带入了军国主义，并且不断地对周边国家发动不正义的战争。
爱因斯坦是1933年才逃到美国的，那年希特勒刚刚登上总理宝座。他在当时是个反战的科学家，且反对法西斯。这种人显然无法在纳粹的国家生存，所以才逃走的。

试问中国是纳粹德国吗？中国爱好和平，改开之后从没发动过战争，也没有迫害少数民族。怎么想都不能和纳粹德国相比吧？

这不是妥协，是一早就定下来的。

引用

引用第2301楼54023e37于2022-11-29 22:30发表的 回 2284楼(骚比你值得拥有) 的帖子 :
芯片很重要吗？当然对于现在的中国而言是一个卡脖子的问题，是生产力继续提高的拦路虎，但是放在03年呢？无疑它并不重要，当时最主要的任务是要赶在进入wto的二十年窗口期完成工业化和城市化，实现小康社会的目标，科技发展，转型升级一类的问题不是不重要，而是没那么重要。只是现在它们变得相当重要了，就有人问为什么不提前去做，这是缺乏历史素养的体现。

犹记得梁漱溟当年对中国的工业化起步也有过很相似的态度，但是最后孰对孰错，现在应该明了了。

具体的东西就不在这说了，我之前的沙盘推导可以确定成立，现在就差一个节目，铁轮再启动，往后的车速，会很刺激，不要眨眼了

从来没人阻止监督，从几次社会事件的反应来看，政民之间的沟通渠道也还算顺畅，无论形式多么激烈，但终归能得到一个双方能接受的答案。沟通能力和处理能力都没什么大的障碍，一些问题需要的是少数服从多数和时间磨平伤痕。

政府分大政府小政府，没人想要大政府来方方面面干涉大家，尤其是当他走向歧路的时候。大政府包揽一切权利，那么他就得承担一切责任，小政府就没有这么大的负担，因为他把大部分权利下发给地方自治了，大家攻击的时候就攻击地方单位就够了。大政府就没有这种余地了，大家会把所以的攻击矛头指向它，它可以化解无数攻击，但只要一次攻击成功，那么它就崩溃了。这就是大政府小政府的根本区别。

引用

引用第2291楼f24a3620于2022-11-29 22:17发表的 回 2277楼(b4c7894g) 的帖子 :
你是爱国还是爱党？在某个政权下研究再好的东西不过是为了统治百姓添砖加瓦罢了

我出国之后最大的希望就是，中国人以后在国外可以真的昂首挺胸，受人尊敬。
这是只有祖国强大才能达到的理想，所以不论如何，先脚踏实地的强国才是第一要务。

引用

引用第2287楼a7be3d12于2022-11-29 22:15发表的 回 2269楼(tyr1995) 的帖子 :
你都学了啥？以前还是学生的时候，我也是总觉得皿煮自由就是真理，光听到不皿煮都能让我愤怒。但后来逐渐认清，这也是多亏了美丽国这几年拉跨的表现 —— 皿煮自由就是狗屁。
口号喊自由喊的响亮的人，大都是一堆精致利己主义者，他们只关心自己的自由，哪怕实际上他们所谓的“自由”侵犯了别人的自由。
所谓的皿煮也是放屁，民主皿煮，就像养蛊，最后做出决定的是拥有最大力量影响力的一方。而最大的力量，至少美国已经证明了，即使在一个所谓“民主”的社会中，仍是掌控在权贵手里的。而民众注定是乌合之众，民众的意识完全是会被掌握了媒体的权贵所引导的。所谓的皿煮，与其说是民众的皿煮，不如说是权贵们的皿煮罢了。真要这样，还不如我国的政体，至少能一定程度上保证政府的纯洁性，不至于让那对资本家吸血鬼随随便便就混进来，像美国那样，贪污都能合法化。
要我说，那对天天不管事实如何，光高举“自由皿煮”大旗就能随便批判别人，本身就是西方傲慢的象征

谁告诉你自由是为所欲为，不用负责

说白了想要民主也只是不想让公权力为所欲为罢了。

噗，这要是真的那可真是太“特色”了。还不如不搞呢，这不是找着给自己引火上身么？（还是真的以为这种大互联时代黑料能被完全压住？）

（我甚至都懒得吐槽现在300块钱的消费水平，新疆别的地方我觉得另说，但我听说乌鲁木齐好像消费水平不低的）

虽然我也认为10年内会有大变，但我还是希望未来不要那么的血腥啊，至少不要发生89年一般的惨事

引用

引用第2313楼54023e37于2022-11-29 22:37发表的 回 2298楼(tyr1995) 的帖子 :
从来没人阻止监督，从几次社会事件的反应来看，政民之间的沟通渠道也还算顺畅，无论形式多么激烈，但终归能得到一个双方能接受的答案。沟通能力和处理能力都没什么大的障碍，一些问题需要的是少数服从多数和时间磨平伤痕。

闹了300块，不闹屁都没有，你说畅通

一个有着现代政治制度，现代经济产业，现代思想文化，现代生活方式的国家和人民居然被你认为不是现代国家，真是滑天下之大稽。

引用

引用第2292楼188c7ad0于2022-11-29 22:19发表的 回 2277楼(b4c7894g) 的帖子 :
理工科生们不在乎口号，他们靠技术吃饭，不是表演口才。而且他们的路子比起文科生来说上限虽然没有那么高，可胜在宽广。程序员只要会学会日常英语跑到国外一样不被歧视，工科生们在哪里不是一样打灰，没区别的。文科生的路子极其狭窄，他们所学的东西出去就没人认可，不管是你是学什么专业。就像我的同学一样，跟我一样都是工科生，他毕业后有学了编程，14年就跑到美国去干程序员去了，除了工资比国内高点，休息时间长点，当地生活环境不那么适应之外，工作跟国内有区别吗，没有。

所以按照你的逻辑，文科生的终极理想就是造反推翻现有体制，然后自己成为当权者继续统治和压迫工科生。

毕竟我想不到什么叫做上限高了。

我认为你举得程序员例子也是在过自己的普通生活而已，是一个普通人。

文科生也可以写小说，当新闻工作者，从事媒体行业等。
对于考公务员来说文科生也是岗位最多的。
管理层、人事部不也都是文科生发挥自己能力的地方吗？

艺术生可以画画、拍电影。
也可以唱歌、跳舞、组建乐队。

其实大家都能靠自己学的东西获得普通的生活。
会断送自己前程的事情，没必要不是么？

引用

引用第2321楼9d6b57a1于2022-11-29 22:44发表的 Re:回 2277楼(b4c7894g) 的帖子 :


所以按照你的逻辑，文科生的终极理想就是造反推翻现有体制，然后自己成为当权者继续统治和压迫工科生。

毕竟我想不到什么叫做上限高了。
.......

文科生的终极理想就是造反推翻现有体制？
文科生就是反贼？那美国的文科生也是反贼？
反贼反的是什么？

闹或者吵，本就是沟通的一种方式，甚至冲突也是一种，直到一方妥协，都是过程。

我说了得很清楚了

我的逻辑是文科生工科生大家都是平等的，在社会中各司其职的普通人。

只要大家努力工作，好好做事，社会会变得越来越好的。

不存在什么上限高低的问题，每个人都有着漫长的未来，要好好做好自己，不要去做百害无一利的事情。