检测不是问题，问题是全国几亿人要集中在春节前几天返乡，我国目前哪有大体量的核酸检测能力。目前国内的核酸检测能力好像是每天1千多万吧，保守估计4亿人返乡也得检测40天左右。所以一刀切所有返乡人员必须核酸检测根本就不现实。到时候你想检测，医院排队去吧。
低情商：春节禁止返乡
中情商：倡议就地过年
高情商：所有返乡人员必须提供7天内的核酸检测结果

引用

引用第29楼3e0a5437于2021-01-21 01:24发表的 回 25楼(浮云) 的帖子 :
不检测让4亿人口大规模流动更加不现实

所以说这个政策最关键的问题是不动脑子一刀切。你把全国地区分为高风险、中风险、低风险是干嘛的，健康码红码黄码绿码是干嘛的，病人流调是干嘛的。

怎么定义返乡？我从上海到广州算返乡，那我从上海到苏州（不同省但是地铁直达）、苏州到南京（同省不同市）、广州到佛山（同省不同市但是地铁直达）算不算返乡。
返乡人员要检测核酸，那我说我不是返乡，是出差，要不要检测？

再说了，很多打工人一年就回一次家，你现在不让他们回家，难道企业年中会给他们补假不成

看了一眼最新消息，细则出来了。返乡特指返回农村，绝了

主要指跨省返回农村、中高风险地区返回农村、冷链出入境等高危人群返回农村。

这还算一个正常点的政策，虽然后两条限制农村意义不明

首先看35楼，实际政策没有那么奇葩。

然后你说的这几点，其实都有问题。不返乡确实有利于防疫，但是全国所有城市封城，全国闭关锁国禁止一切出入境人员和货物显然更有利于防疫，那为啥不这么做呢？因为代价比收益高得多。
春节返乡这件事也是一样的。首先，因为核酸检测能力的问题，如果真的一刀切必须所有人提供核酸检测证明的话，实际上就是禁止春节返乡。而春节返乡是几亿中国人的情感寄托，非高危人群从低风险地区到低风险地区本身风险就非常小，因为这种极小概率事件去禁止几亿中国人春节返乡，就是代价太高收益太小，得不偿失。

你仔细看第一句啊，返乡人员特指返回农村，所以我说的这几个都不算

“工作方案所指返乡人员是指从外地返回农村地区的人员”

算了，懒得多说了，知道国家的政策没那么逗比就行了